重疾险不加两全的弊端

在考虑是否购买重疾险时，很多人会纠结于是否附加两全险，两全险，顾名思义，就是既有保障功能，又有储蓄功能的保险，如果重疾险不加两全，会有哪些弊端呢？我们就来详细聊聊这个话题。

我们要明确一点，重疾险的主要功能是为了转移重大疾病带来的经济风险，当被保险人不幸患上合同约定的重大疾病时，保险公司会按照约定的保额赔付，而两全险则在此基础上，增加了储蓄功能，使得保险更具吸引力，以下是不加两全的几个弊端：

一、保障范围有限

不加两全的重疾险，其保障范围相对较窄，它只能在被保险人患上重大疾病时提供一定的经济补偿，而无法在其他情况下给予赔付，相比之下，附加了两全险的重疾险，除了重大疾病保障外，还具备身故保障功能，这意味着，如果被保险人在保险期间内不幸身故，保险公司也会按照合同赔付一定的金额。

二、无法实现资金增值

不加两全的重疾险，保费支出纯粹是为了获得保障，无法实现资金的增值，而附加了两全险的重疾险，保费中的一部分会用于储蓄，实现资金的增值，在保险期间届满时，如果被保险人未发生保险事故，保险公司会返还一定金额的保费或保额，这对于很多投保人来说，具有一定的吸引力。

三、保障期限有限

不加两全的重疾险，通常保障期限较短，一般到被保险人70岁左右，而附加了两全险的重疾险，保障期限可以延长至终身，这意味着，投保人在晚年时期依然可以获得保障，减轻家庭的经济负担。

四、无法应对通货膨胀

随着医疗费用的不断上涨，不加两全的重疾险在面临通货膨胀时，其保障力度可能会受到影响，而附加了两全险的重疾险，由于具备储蓄功能，一定程度上可以抵御通货膨胀的影响。

五、缺乏灵活性

不加两全的重疾险，条款相对固定，投保人无法根据自身需求进行调整，而附加了两全险的重疾险，投保人可以根据自己的实际情况，选择合适的保障内容和储蓄比例。

六、心理安慰作用减弱

对于很多投保人来说，购买保险除了为了获得保障，还有一定的心理安慰作用，不加两全的重疾险，由于缺乏储蓄功能，可能让投保人觉得“亏本”，而附加了两全险的重疾险，让投保人觉得即使未发生保险事故，也能收回一部分保费，从而获得心理上的安慰。

七、家庭责任保障不足

对于家庭支柱来说，购买重疾险是为了在发生风险时，减轻家庭的经济负担，如果不加两全，那么在面临重大疾病时，虽然可以获得一定的赔偿，但家庭责任保障仍然不足，附加了两全险的重疾险，可以在一定程度上弥补这一不足。

重疾险不加两全确实存在一定的弊端，是否附加两全险，还需根据投保人的实际需求和预算来决定，在购买保险时，我们要明确自己的需求，合理规划保障方案，才能让保险发挥最大的作用，希望这篇文章能帮助大家更好地了解重疾险和两全险，为家庭建立起一道坚实的防线。